Analyser une photo de façon constructive
Ce nâest pas seulement en souligner les points faibles, câest aussi proposer des voies dâamĂ©liorations possibles et ne pas oublier dâen valoriser les points positifs.
Voici un condensĂ© de conseils glanĂ©s çà et lĂ que je voudrais partager avec vous. J’ai trouvĂ© cette trame intĂ©ressante, et je m’y rĂ©fĂšre, tant pour la lecture de photos qui m’interpellent que pour le tri de mes propres photos.
Vous vous rendrez compte Ă©galement que certains Ă©lĂ©ments peuvent ĂȘtre appliquĂ©s en amont, dĂšs la prise de vue.
Il y aura bien sûr des réflexes que vous aurez déjà intégrés, à vous de faire le tri.
1- Analyse
L’objectif est ici d’essayer de comprendre la photo, avant tout jugement critique. On s’efforce d’entrer dans l’univers du photographe, sans aucun jugement, simplement pour comprendre son image.
1.1 Aspect esthétique
Choix du sujet |
Quel est le sujet, Ă©ventuellement les sujets secondaires… On peut se poser les questions : “Quoi”, “Qui”, “Quand”, “OĂč”. Le choix du sujet (est-il facilement identifiable ? Si non, y a-t-il ou non des Ă©lĂ©ments parasites dans le champ ?) |
Lignes |
Analyser le cadrage, la gĂ©omĂ©trie, le placement des diffĂ©rents sujets par rapport aux lignes visibles ou invisibles de l’image. Lignes de force ? PlongĂ©e et contre-plongĂ©e… |
Formes |
Analyser non seulement les formes des sujets, mais aussi les zones de couleur et de luminositĂ©, les zones de nettetĂ© ou de flou (profondeur de champ), leur rĂ©partition sur l’image et leur harmonie. |
Textures et ombres |
Analyser l’utilisation des textures (nettetĂ©, contraste), si c’est le cas. Cette analyse est indissociable de celle des ombres, et du positionnement et de la nature de la lumiĂšre utilisĂ©e, qui vient mettre en valeur ou au contraire attĂ©nuer les textures. |
Contrastes et luminosité |
Analyser les basses et hautes lumiĂšres. L’image est dite “cramĂ©e” lorsque les hautes lumiĂšres sont tout Ă fait blanches. On parle d’ombres “bouchĂ©es” lorsque les basses lumiĂšres sont tout Ă fait noires. Ce type de contraste extrĂȘme peut ĂȘtre un choix crĂ©atif, ou une erreur involontaire. Mais l’analyse du contraste et de la luminositĂ© ne s’arrĂȘte pas Ă cela : on analysera aussi la maniĂšre dont sont utilisĂ©es les diffĂ©rences de luminositĂ© : sont-elles attĂ©nuĂ©es (luminositĂ© uniforme), ou au contraire prononcĂ©es ? |
Couleurs |
Analyser les couleurs principales, et leur harmonie. Penser aux couleurs complĂ©mentaires, Ă la saturation des couleurs, Ă la balance des blancs… Prendre en compte les couleurs y compris celles de la lumiĂšre : teintes chaudes ou froides ? |
Cadrage |
Quelle est lâinfluence du cadrage sur la perception de la photo ? Par exemple, le cadrage vertical correspond souvent mieux aux portraits en pied ou aux Ă©lĂ©ments hauts, alors que le cadrage horizontal convient mieux aux paysages ou aux scĂšnes de groupe. Le sujet est-il centrĂ© ou non ? Le cadrage est-il serrĂ© ou large ? Y a-t-il un ou des Ă©lĂ©ments de « cadrage » au premier plan, comme par exemple une branche, un Ă©lĂ©ment dâarchitecture ? La photo laisse-t-elle respirer le sujet ? Des membres importants du sujet ont-ils Ă©tĂ© coupĂ©s ? Les horizons et les immeubles sont-ils droits ? |
Equilibre de l’image |
Quâest-ce qui fait lâĂ©quilibre et lâharmonie de lâimage : y a-t-il un Ă©quilibre ou au contraire un dĂ©sĂ©quilibre entre les Ă©lĂ©ments qui la composent, une illusion dâoptique frappante ? |
Autres points d’analyse |
– Proportions |
1.2 Aspect technique
Câest lĂ quâintervient lâinterprĂ©tation des “donnĂ©es exifs”, qui sont l’enregistrement des paramĂštres de prise de vue : focale, ouverture du diaphragme, vitesse dâobturation, dĂ©clenchement du flash, valeur ISO…
Mise au point |
La mise au point est-elle faite exactement sur le centre dâintĂ©rĂȘt ? |
Exposition |
La photo est-elle bien exposée ? Une exposition différente aurait-elle amélioré la photo ? Les ISO sont-ils en adéquation avec la lumiÚre ? |
Profondeur de champ |
La plage de nettetĂ© est-elle au service de lâhistoire ? Est-ce que changer la profondeur de champ aurait amĂ©liorĂ© cette photo ? |
Contraste Netteté et piqué |
Essentiel en noir et blanc mais aussi sur les photos couleur En adéquation avec le ressenti de la photo ? |
Couleurs et balance des blancs |
Des couleurs ternes ou erronées sont probablement des problÚmes techniques. |
LâĂ©clairage |
En association avec lâexposition. LâĂ©clairage est-il intĂ©ressant ? Les ombres? Les zones sombres et Ă©clairĂ©es ? Si la photo est faite avec de lâĂ©clairage rapportĂ© du style Studio de Rue alors est-ce convaincant ? Auriez-vous utilisĂ© un Ă©clairage plus dur ? Plus doux ? |
La post production |
Est-ce convaincant ? Les retouches si elles ont été faites sont-elles réalistes (ex : HDR) |
Capture du mouvement |
En association avec la nettetĂ© et le piquĂ© : la durĂ©e dâobturation est-elle idĂ©ale pour la capture du mouvement ? |
Le Bokeh |
La beautĂ© du flou dâarriĂšre-plan |
2- Interprétation
La question principale est la suivante : “De quelle maniĂšre cette photo me parle ?”, ou encore : “Qu’est-ce que le photographe a voulu dire ?”, “Quel message veut-il faire passer ?” L’interprĂ©tation est purement personnelle et dĂ©pend du regard et du vĂ©cu de chacun.
Message |
Le message que la (le) photographe tente de faire passer est-il net ? Ses choix (esthĂ©tique, technique) sont-ils au service de son image ? MĂȘme si le sujet choisi ne me plaĂźt pas ou ne me « parle » pas, quel(s) aspect(s) la (le) photographe a-t-elle (il) pourtant rĂ©ussi (ou non) Ă valoriser ? Quelle impression, quelle symbolique se dĂ©gage de lâimage ? |
Originalité et le choix du sujet |
Une nouvelle façon de traiter un sujet ou une photo comme vous en avez déjà vu à de nombreuses reprises ? |
Simplicité |
Souvent une photo avec un seul sujet â ou une seule histoire â aura un impact bien plus fort quâune photo « fouillis ». Câest lâhistoire de lâarbre et de la forĂȘt. La photo serait-elle plus forte si on enlevait quelque chose ? |
Une histoire |
La photo raconte-elle une histoire, ou une partie dâhistoire ? Le message du photographe est-il clair ? La composition de lâimage est-elle au service de lâhistoire ? Un meilleur cadrage pourrait-il amĂ©liorer encore cette photo ? Cadrage horizontal / vertical / panoramique? Cadrage serrĂ© / cadrage large ? |
En espérant que cela vous aura apporté quelque chose.
Bien Ă vous